LED路灯与传统路灯高压钠灯对比优势有哪些?

LED路灯与传统路灯高压钠灯对比优势有哪些?

（1）尽管250W以上高压钠灯的光效高于LED，但由于LED路灯本身光的定向性，有光的散射，所以在路面上LED的照度不会低于钠灯。

（2）高压钠灯的光色温较低，而LED的色温较高，而人眼的灵敏度在色温较高这一段所以有效光效即人的瞳孔流明值，LED就大于高压钠灯，也就是人眼在LED灯光下更能清物体。同样LED路灯的光显色性比高压钠灯高许多，高压钠灯显色指数只有23左右，而LED路灯显色指数达到75以上，据分析，从视觉心理角度考虑，达到同等亮度，LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上.

（3）LED路灯的光衰小，而高压钠灯光衰大，一年左右已经下降30%以上，因此，LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低。

（4）LED路灯有自动控制节能装置，能实现在满足不同时段照明要求情况下大可能的降低功率，LED路灯可实现电脑调光，分时间段控制，光线控制，温度控制，远程控制，光自动巡检等人性化功能。

（5）LED不含有害金属汞，且废弃物可回收，光谱中没有紫外线和红外线，也没有轻射，眩光小，不会产生光污染，属于典型的绿色照明光源，不像高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对环境造成严重的影响。

（6）因为路灯每隔30m安装一盏路灯，其中铜电缆的铺设是一笔很大的费用。应用LED路灯后，由于功率减小到普通路灯的1/4（60W/240W），所以，所需铜电缆的截面积只要求普通需要的1/3，减少了用料，节省了大量的成本。

（7）LED路灯与高压钠灯节能减排的比较250W钠灯与120WLED灯效果接近（见表所示）。

LED路灯与高压钠灯功耗对比表

（离地高度为10m）

LED路灯与高压钠灯节能减排对比表

   以上是一盏灯每天按10h、一年为365天计算，电费按每度1元计算，1度电需1公斤煤燃烧换取，CO的排放量按每度电0.374kg折算。如果按一个城市有2万只路灯计算，则每年减少碳排放量为5200t，节省电费1千4百万左右，是一个很可更的数字。